Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται η διαχείριση της CrediaBank, καθώς αποκαλύπτεται ότι η τράπεζα χορήγησε δάνεια ύψους 585 εκατομμυρίων ευρώ σε εταιρείες που συνδέονται με τους μειοψηφούντες μετόχους, στους οποίους παραδόθηκε η διοίκηση του ιδρύματος. Το γεγονός αυτό έρχεται σε αντίθεση με την κυβερνητική ρητορική που παρουσίαζε το συγκεκριμένο τραπεζικό σχήμα ως τον «πέμπτο πυλώνα» του ελληνικού χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Η κυβερνητική στρατηγική για τον «πέμπτο πυλώνα»
Η κυβέρνηση, με πρωταγωνιστικό ρόλο από τον αντιπρόεδρο Κωστή Χατζηδάκη και τη συνδρομή του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα, είχε επενδύσει πολιτικά και οικονομικά στη δημιουργία της νέας τράπεζας. Στόχος ήταν η ενίσχυση του ανταγωνισμού απέναντι στις τέσσερις συστημικές τράπεζες, με την υπόσχεση ότι το νέο σχήμα θα λειτουργούσε ως εργαλείο πίεσης προς όφελος των καταθετών και των δανειοληπτών.
Στις 18 Ιουλίου 2024, το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κατά την παρουσίαση των οφελών από τη συγχώνευση της Attica Bank και της Παγκρήτιας Τράπεζας, υπογράμμισε ότι ο «πέμπτος τραπεζικός πυλώνας» αποτελεί βασικό εργαλείο για την τόνωση του ανταγωνισμού στις χορηγήσεις, τις καταθέσεις και τις τραπεζικές προμήθειες. Την ίδια γραμμή διατήρησε τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους ο τότε υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κωστής Χατζηδάκης, ο οποίος, παρουσιάζοντας τις κυβερνητικές παρεμβάσεις για τον τραπεζικό ανταγωνισμό, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «στηρίχθηκε ο πέμπτος τραπεζικός πυλώνας».
Ερωτήματα για τις χρηματοδοτήσεις
Παρά τις εξαγγελίες περί ενίσχυσης του ανταγωνισμού και της διαφάνειας, η διαχείριση των κεφαλαίων της τράπεζας προκαλεί σοβαρά ερωτήματα. Σύμφωνα με τα στοιχεία, η CrediaBank προχώρησε σε χορηγήσεις δανείων που αγγίζουν τα 600 εκατομμύρια ευρώ σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα. Τα κεφάλαια αυτά κατευθύνθηκαν σε εταιρείες που διατηρούν άμεση σύνδεση με τους μειοψηφούντες μετόχους, οι οποίοι απέκτησαν τον έλεγχο της τράπεζας.